Prince est décédé

http://quebec.huffingtonpost.ca/

Le Huffington Post Québec

Publication: 21/04/2016 12:59 EDT 

Prince est décédé à 57 ans dans un studio à Minneapolis selon TMZ.

Plus tôt ce matin, une mort avait été annoncée à Paisley Park, une maison et un studio à Chanhassen.

Plus de détails à venir.

Couche-Tard: la CAQ dénonce l'«inaction» libérale

http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/politiqueprovinciale/

François Legault.Photo Archives / Agence QMI

21-04-2016 | 09h08

QUÉBEC - Après Saint-Hubert, Rona et le Cirque du Soleil, l'«inaction» du gouvernement libéral pourrait entraîner la perte de Couche-Tard, un autre fleuron québécois, craint François Legault.

Le chef de la Coalition avenir Québec (CAQ) a interpellé le premier ministre Philippe Couillard, jeudi, afin qu'il donne à Investissement Québec (IQ) le mandat d'aider Alimentation Couche-Tard à demeurer sous le contrôle d'actionnaires québécois.

M. Legault a soutenu que si le gouvernement lui en donnait les moyens, IQ pourrait acheter un bloc d'actions du géant du commerce de détail qui permettrait à son président, Alain Bouchard, et ses partenaires de garder leurs actions multivotantes.

«Le gouvernement libéral n'a aucun plan, seulement des bonnes intentions, pour sauver le siège social de Couche-Tard, puis j'ai peur que ça se termine comme le Cirque du Soleil, comme Rona, comme Saint-Hubert, puis qu'il se réveille trop tard, a dit François Legault. Le gouvernement Couillard doit agir et donner un mandat à Investissement Québec.»

Même s'ils ne détiennent que 23 % des actions de Couche-Tard, Alain Bouchard et les autres actionnaires fondateurs détiennent plus de 60 % des droits de vote de la multinationale. Ils ont toutefois été incapables de faire approuver par l'ensemble des actionnaires le renouvellement de leurs actions multivotantes, qui arrivent à échéance en 2021.

Alain Bouchard a confié à La Presse+ qu'il craignait que l'expiration des actions multivotantes ouvre la porte à la prise de contrôle de Couche-Tard par des intérêts étrangers. En achetant pour «quelques milliards de dollars» d'actions, François Legault croit que M. Bouchard et ses partenaires pourraient obtenir les appuis nécessaires, soit ceux de 66 % des détenteurs d'actions.

Le chef de la CAQ a soutenu qu'il ne s'agissait pas de venir en aide à «un canard boiteux», mais à l'une des entreprises canadiennes qui offrent les meilleurs rendements à leurs actionnaires.

AUSSI SUR CANOE.CA

Procès Duffy : verdict attendu aujourd'hui

http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/

PUBLIÉ AUJOURD'HUI À 0 H 12

De tous les scandales qui ont secoué le Sénat ces dernières années, le procès de Mike Duffy a été le plus médiatisé. Plus de 60 jours d'audiences sur une période d'environ un an, des dizaines de témoins et des centaines de pages de documents déposés en preuve. Le dossier est massif et complexe. Le verdict rendu aujourd'hui sera surveillé de près au Sénat.

Un texte de Raphaël Bouvier-Auclair

Le sénateur Mike Duffy saura aujourd'hui s'il est coupable de l'un ou de plusieurs des 31 chefs d'accusation de fraude, d'abus de confiance et de corruption auxquels il a plaidé non coupable. Le juge doit rendre une décision en avant-midi dans cette cause très médiatisée. 

Chefs d'accusation sur plusieurs fronts

Il y a premièrement la question de sa résidence. Habitant de longue date de la région d'Ottawa, Mike Duffy a cependant réclamé des dizaines de milliers de dollars en remboursement, affirmant que sa résidence principale était plutôt son chalet de l'Île-du-Prince-Édouard, province qu'il représente à la Chambre haute.

Funérailles, visites à sa famille, promotion de députés locaux. Mike Duffy est aussi accusé d'avoir demandé des remboursements pour des voyages effectués à des fins personnelles ou partisanes. Il est aussi accusé d'avoir utilisé les compagnies d'un ami pour payer certaines dépenses inadmissibles au Sénat, par exemple des photographies ou les services d'un entraîneur personnel.

Témoins au procès Duffy :

• 54 pour la Couronne
• Un seul, Mike Duffy, pour la défense

Selon Guillaume Rousseau, professeur de droit public à l'Université de Sherbrooke, le juge pourrait bien reconnaître Mike Duffy coupable de certains des chefs, et l'innocenter sur d'autres.

Par exemple sur la question des remboursements de logement, pour lesquels la défense plaidait le manque de clarté des règles en vigueur au Sénat. « Si M. Duffy était convaincu qu'il respectait les règles en demandant des remboursements, c'est difficile de prouver qu'il avait une intention criminelle », explique M. Rousseau.

Le chèque de 90 000 $

Nigel Wright témoigne au procès de Mike Duffy.   PHOTO : GREG BANNING

Les trois chefs d'accusation qui concernent la corruption sont probablement ceux qui ont attiré le plus l'attention. Mike Duffy est accusé de corruption pour avoir accepté un chèque de 90 000 $ de la part de l'ancien chef de cabinet de Stephen Harper, Nigel Wright, dans le but de masquer le scandale autour des dépenses du sénateur.

Quel avenir pour Mike Duffy?

Si Mike Duffy reçoit un verdict de culpabilité, ne serait-ce que pour un seul chef d'accusation, il demeurera en congé sans avoir accès aux ressources du Sénat jusqu'à ce qu'une peine soit prononcée. À ce moment, s'il n'y a pas absolution, Mike Duffy sera officiellement suspendu et cessera également de toucher son salaire, qui est d'environ 142 000 $ par année.

Cette suspension sans salaire serait en vigueur jusqu'à ce que toutes les avenues juridiques possibles aient été évaluées.

Si le sénateur était blanchi par le juge, il réintégrerait le Sénat en touchant son plein salaire et en ayant accès aux ressources de la Chambre haute. Pendant qu'il est devant la Cour, Mike Duffy est en congé avec salaire.

À lire aussi : Le scandale des dépenses au Sénat

Un verdict suivi de près au Sénat

Pamela Wallin, Patrick Brazeau et Mac Harb   PHOTO : PC

Nombreux sont les sénateurs qui suivront avec attention le verdict de Mike Duffy. L'ex-sénateur libéral Mac Harb et le sénateur indépendant Patrick Brazeau sont aussi poursuivis sur des questions de logement.

Une autre sénatrice dont les dépenses ont été contestées, Pamela Wallin, n'a toujours pas été accusée.

Au Sénat, plusieurs disent que les choses ont changé et que les règles ont été précisées depuis que des accusations ont été portées contre Mike Duffy.

On va continuer, comme on fait là, par nos travaux, par l'exercice qu'on fait dans nos différents rapports, à rebâtir la confiance des Canadiens envers l'institution.Claude Carignan, leader de l'opposition conservatrice au Sénat

Le professeur titulaire en sciences politiques à l'Université de Montréal Denis Saint-Martin note aussi que, depuis son arrivée au pouvoir, le gouvernement libéral a modifié la manière de nommer les sénateurs.

« Ça aura quand même eu un impact, mais le fait est que c'est une institution qui est difficile à changer », explique le professeur en commentant la marque laissée par le procès Duffy.

Énergie Est : le gouvernement annule un contrat donné sans appel

http://ici.radio-canada.ca/breve/

PUBLIÉ IL Y A 34 MINUTES

Le gouvernement du Québec va résilier le contrat d'évaluation des retombées économiques de l'oléoduc Énergie Est accordé cette semaine sans appel d'offres à une firme de consultants, a appris La Presse Canadienne. Cette semaine, le Parti québécois avait fait des liens entre le Parti libéral du Québec, le directeur de cabinet du ministre des Finances Carlos Leitao et le cabinet de consultants. (PC)

L'UPAC demande à la SQ d'enquêter sur la fuite visant le procès de Normandeau

http://www.lapresse.ca/actualites/

Publié le 21 avril 2016 à 06h23 | Mis à jour à 06h23

PHOTO RYAN REMIORZ, ARCHIVES PC

« J'ai demandé de faire un balayage électronique dans mes bureaux, dans les bureaux de mon directeur des opérations, dans les endroits très sensibles (...) et on a même demandé à la Sûreté du Québec de faire une enquête », a dévoilé Robert Lafrenière.

PIERRE SAINT-ARNAUD
La Presse Canadienne

Le commissaire à la lutte contre la corruption, Robert Lafrenière, a demandé à la Sûreté du Québec (SQ) de mener une enquête sur la tentative d'une personne non identifiée de fournir à plusieurs journalistes les éléments de preuve amassés contre l'ex-vice-première ministre Nathalie Normandeau.

Comparaissant mercredi soir devant la Commission des institutions, qui se penche sur les crédits du ministère de la Sécurité publique, M. Lafrenière a indiqué que cette affaire avait engendré tout un branle-bas de combat au sein de son organisation.

« J'ai fait faire très récemment une vérification complète de notre technologie informatique, au niveau de la robustesse, pour être sûr que nos pare-feu sont à date », a expliqué M. Lafrenière.

« J'ai demandé de faire un balayage électronique dans mes bureaux, dans les bureaux de mon directeur des opérations, dans les endroits très sensibles (...) et on a même demandé à la Sûreté du Québec de faire une enquête », a-t-il dévoilé.

Au moins quatre journalistes de la colline Parlementaire à Québec ont été approchés dans les jours ayant suivi l'arrestation de Mme Normandeau, en mars dernier, par un homme disant s'appeler « Pierre » qui leur a offert l'ensemble de la preuve, une démarche qui aurait pu faire dérailler totalement le procès de cette ancienne élue libérale si cette preuve avait été rendue publique avant d'être présentée au tribunal.

Indépendance et ingérence

Le commissaire Lafrenière a par ailleurs profité de son passage devant la commission parlementaire pour réclamer à nouveau le statut de corps policier pour l'UPAC, faisant valoir que son statut de coordination entre différents corps policiers l'entravait dans ses démarches d'enquête.

« Le système automatisé de renseignements criminels - le SARC - tous les corps policiers y versent de l'information. Les dossiers, les projets sont gérés dans cette banque-là. Le commissaire à la lutte contre la corruption n'y a pas accès, ce qui n'est pas normal », a-t-il fait valoir.

Il a ajouté que les autres corps policiers canadiens et internationaux sont prêts à fournir des renseignements, mais ne peuvent les donner directement à l'UPAC parce qu'elle n'est pas un corps policier.

« On ne peut pas échanger du renseignement », a déploré le commissaire.

Son passage a donné lieu à des échanges tendus entre le porte-parole péquiste en matière de Sécurité publique, Pascal Bérubé et le ministre Martin Coiteux. M. Bérubé s'est interrogé sur une apparence d'ingérence du ministre parce que celui-ci avait tenu une conférence de presse conjointe avec le commissaire Lafrenière, en septembre dernier, sur les investissements gouvernementaux pour les technologies de l'information.

« Ce n'était pas approprié et le ministre n'avait pas besoin de la présence du commissaire », a soutenu le député de Matane-Matapédia, allant jusqu'à affirmer que M. Lafrenière « enquête potentiellement sur la formation politique » de M. Coiteux.

Martin Coiteux a vivement réagi, reprochant à son vis-à-vis de se livrer à une « grande exagération ».

« D'insinuer que ça remet en question l'indépendance du commissaire, franchement, c'est un raccourci et, je le répète respectueusement pour le député qui veut faire des effets de style là-dessus, (je considère) qu'il est démagogique », a laissé tomber le ministre de la Sécurité publique, entraînant du coup une intervention du président de la commission parlementaire, qui l'a enjoint de retirer ses propos.

Pascal Bérubé a par ailleurs tenté de savoir combien d'enquêtes étaient en cours sur le financement politique, mais Robert Lafrenière n'a pas voulu s'avancer sur ce terrain, se contentant de dire que l'UPAC avait présentement 30 enquêtes criminelles actives et 16 enquêtes pénales et qu'elles portaient dans une proportion de deux pour une sur les milieux municipal et provincial.

Bureau des enquêtes indépendantes

Comparaissant à son tour devant la commission parlementaire, la directrice du Bureau des enquêtes indépendantes, Madeleine Giauque, a annoncé qu'elle s'attendait à ce que l'organisme soit opérationnel à partir de la deuxième semaine de juin, alors qu'on s'attendait à une entrée en fonction le premier avril.

Mme Giauque a précisé que l'ensemble des enquêteurs avait complété leur formation ce mercredi et qu'ils seraient diplômés le 29 avril.

Cependant, l'actualité a forcé le Bureau à ajouter une formation sur les agressions sexuelles qui débutera le 25 avril prochain.

« Même si cette formation n'était pas prévue, il m'est apparu au mois d'octobre dans la foulée des événements de Val-d'Or qu'éventuellement c'est un dossier, si on avait été en opération, qui serait arrivé sur notre bureau. »

La directrice du BEI faisait référence aux suites de l'émission « Enquête », qui avait causé une onde de choc dans la ville abitibienne en mettant au grand jour de graves allégations d'inconduite sexuelle de la part de policiers de la SQ dont plusieurs ont été suspendus à la suite de la diffusion du reportage de Radio-Canada.

Rien pour Puvirnituq

Le député caquiste de Beauce-Nord, André Spénard, a été l'un des seuls à aborder directement la question des crédits budgétaires du ministère de la Sécurité publique, en dénonçant l'absence de toute somme prévue pour améliorer la situation des détenus dans le Grand Nord.

La protectrice du citoyen, Raymonde Saint-Germain, a remis en février dernier un rapport accablant sur les conditions de détention dans les villages inuits à la suite d'une enquête dans laquelle elle a constaté plusieurs atteintes graves aux droits des détenus, particulièrement à Puvirnituq.

Son rapport fait état de la surpopulation des cellules du poste de police de cette communauté, où les détenus doivent vivre dans des conditions insalubres, sans accès au strict minimum en terme d'hygiène puisque les installations sanitaires y sont inutilisables. Selon elle, les détenus inuits sont incarcérés dans des conditions qui ne respectent ni les règles internationales ni les chartes des droits, les lois et les règlements.

« Pas une cenne pour Puvirnituq », s'est insurgé le député Spénard en brandissant les crédits du ministère de la Sécurité publique, soulignant que le gouvernement du Québec s'était contenté de demander des rapports et d'envoyer des serviettes alors qu'il fallait y construire des installations décentes.

Le ministre Coiteux s'est borné à répondre que le rapport de la protectrice du citoyen était récent et qu'il fallait une action concertée de plusieurs ministères pour s'attaquer à une problématique de longue date et nettement plus large que celle de la détention.

DGE: Legault s'étonne de l'embauche d'une ex-attachée libérale

http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/

Publié le 20 avril 2016 à 14h35 | Mis à jour le 20 avril 2016 à 18h20

Le chef de la Coalition avenir Québec, François LegaultPHOTO JACQUES BOISSINOT, ARCHIVES LA PRESSE CANADIENNE

ALEXANDRE ROBILLARD
La Presse Canadienne
Québec

Le chef de la Coalition avenir Québec (CAQ), François Legault, a estimé mercredi qu'il était inapproprié qu'une ancienne attachée politique de la ministre libérale Julie Boulet fasse partie des effectifs du Directeur général des élections (DGE).

Le chef de la Coalition avenir Québec (CAQ), François Legault, a estimé mercredi qu'il était inapproprié qu'une ancienne attachée politique de la ministre libérale Julie Boulet fasse partie des effectifs du Directeur général des élections (DGE).

M. Legault a réclamé des explications de la part du DGE, Pierre Reid, au sujet de cette embauche d'une porte-parole par son service des communications, dans le contexte où plusieurs questions se posent actuellement sur le financement du Parti libéral du Québec (PLQ).

Dans une mêlée de presse, M. Legault a évoqué la possibilité que les personnes désignées par l'Assemblée nationale, comme le DGE et le vérificateur général notamment, soient soumises à des règles d'embauche plus strictes.

« Je trouve ça un petit peu troublant de savoir qu'un ancien attaché politique coloré, de la couleur du Parti libéral, soit au bureau du directeur général des élections. J'aimerais avoir la version du DGE, mais ça ne me semble pas approprié », a-t-il dit.

Selon le chef caquiste, un jugement éclairé peut servir à préserver l'image de neutralité de l'institution, chien de garde de la Loi électorale et des règles sur le financement politique.

« Il devrait y avoir des règles, mais c'est d'abord une question de jugement, a-t-il dit. Quand on a la responsabilité d'une fonction comme celle de DGE, on a aussi la responsabilité de projeter une image d'indépendance. J'aimerais avoir la version du DGE. »

La directrice des communications du DGE, Nathalie Pitre, a défendu sa décision d'embaucher en janvier dernier cette employée, qui a travaillé pour Julie Boulet il y a environ 10 ans, quand elle était aux Transports, mais également pour les ex-ministres Lawrence Bergman et Marguerite Blais.

Mme Pitre a déclaré dans une entrevue téléphonique que cette personne, à l'emploi de ces trois ministres entre 2005 et 2007, n'a jamais participé à des activités de financement politique.

« On a eu les réponses qui nous ont rassurés, face à ces questions, on a posé plusieurs questions, a-t-elle dit. Nous on a eu des réponses qui nous rassurent à cet effet-là et on fait confiance à cette personne. »

Mme Pitre a expliqué que cette porte-parole « fait des communications, donne la position du DGE, ne donne pas sa position personnelle, elle ne fait pas des enquêtes ».

Selon la directrice, dans les cas où des conflits d'intérêts surviendraient avec des situations impliquant Mme Boulet, M. Bergman ou Mme Blais, un autre employé du DGE sera chargé du dossier aux relations médias.

« Si on a des demandes médias qui touchent ces personnes, on va demander qu'une autre personne prenne le relais lorsque c'est possible », a-t-elle dit.

Péladeau plus nuancé

Le chef péquiste Pierre Karl Péladeau a réclamé des explications sur la conformité du processus d'embauche de l'employée.

« Peut-être que oui, en matière d'apparence, ça peut soulever un doute, a-t-il dit. Les critères je ne les connais pas. Est-ce qu'il y avait plusieurs candidats? Tout ça requiert une analyse plus approfondie. »

M. Péladeau s'est montré réticent à empêcher d'anciens membres de cabinets politiques de travailler ensuite pour des institutions comme le DGE, le vérificateur général ou encore le commissaire au lobbyisme.

« Si on fait de la discrimination, éventuellement, ça pourrait donner lieu à une poursuite judiciaire, a-t-il dit. On n'a pas commis un délit criminel lorsque nous avons été attaché politique dans la vie. »

Sondage CROP-La Presse : les libéraux en tête, malgré les mauvaises nouvelles

http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/

Publié le 21 avril 2016 à 00h00 | Mis à jour à 00h00

PHOTO JACQUES BOISSINOT, LA PRESSE CANADIENNE

Si des élections avaient eu lieu la semaine dernière, les libéraux de Philippe Couillard les auraient emportées avec 33 % des voix, un point de plus que le mois précédent.

DENIS LESSARD
La Presse

(QUÉBEC) En dépit de la cascade de mauvaises nouvelles, dont l'arrestation de Nathalie Normandeau et la mise au rancart de Sam Hamad, les libéraux ne perdent pas trop de plumes dans l'opinion publique. À mi-mandat, Philippe Couillard s'en tire même mieux que Jean Charest entre deux élections.

Agrandir

Sam Hamad a démissionné du Conseil des ministres le 7 avril.

PHOTO JACQUES BOISSINOT, ARCHIVES LA PRESSE CANADIENNE

« Ce qui frappe, c'est la résilience de la marque libérale », résume Youri Rivest, vice-président de la maison CROP, en analysant la dernière enquête, réalisée de 14 au 18 avril auprès de 1000 internautes. L'enquête traditionnelle sur les intentions de vote et la satisfaction ne montre pas de changements importants par rapport à la précédente. Cette fois, toutefois, CROP a ressorti les chiffres de Jean Charest à la mi-mandat, un portrait qui force à relativiser les déboires récents du gouvernement Couillard.

À la mi-mandat, le gouvernement libéral suscite 61 % d'insatisfaits, une hausse de quatre points par rapport au sondage d'avril 2015. Mais à la mi-parcours de son premier mandat, en avril 2005, Jean Charest et son gouvernement suscitaient 67 % d'insatisfaction. C'était pire au troisième mandat, en décembre 2010 : 70 % des électeurs étaient mécontents de l'administration Charest (le deuxième mandat était minoritaire et n'avait pas duré deux ans).

CROP a aussi demandé aux répondants si le gouvernement Couillard faisait mieux que celui de Jean Charest sur plusieurs questions - l'économie, la santé, les finances publiques et l'intégrité. À chaque occasion, les gens estiment, par une large majorité, soit autour de 60 %, « qu'il n'y a pas de différence » entre les deux régimes. Le gouvernement Charest faisait un peu mieux en économie et en éducation. Le gouvernement Couillard fait meilleure figure du côté des finances publiques, de la santé et, surtout, de l'intégrité. Globalement, 13 % des répondants estiment que Jean Charest faisait mieux que Philippe Couillard, 18 % pensent le contraire et 58 % des gens ne voient pas de différence. Chez les électeurs libéraux, le gouvernement Couillard l'emporte à 40 % contre 12 % qui préféraient le régime Charest. Mais même chez ces partisans, 35 % ne voient pas de changement entre les deux gouvernements.

HAMAD

Une chose est entendue : Philippe Couillard a mal géré l'épisode de Sam Hamad. Deux Québécois sur trois (65 %) estiment que la gestion de cette démission temporaire était mauvaise ; 38 % des électeurs libéraux sont même de cet avis. La démission a toutefois été un temps fort de l'activité politique : pas moins de 71 % des gens disent en avoir entendu parler, une surprise pour Youri Rivest.

INTENTIONS DE VOTE

Si des élections avaient eu lieu la semaine dernière, les libéraux auraient obtenu 33 % des voix, un point de plus que le mois précédent. Le Parti québécois (PQ) aurait eu 26 %, quatre points de moins qu'en mars - une fluctuation sans grande signification, selon M. Rivest. La Coalition avenir Québec (CAQ) aurait récolté 25 %, un point de mieux que le mois précédent. Québec solidaire, à 14 %, grimpe de trois points. Selon Youri Rivest, on peut se surprendre de la solidité du vote libéral compte tenu de l'actualité récente. Autre constat, le PQ ne paraît pas en mesure d'attirer les mécontents.

FRANCOPHONES

Les trois principaux partis se disputent farouchement le vote francophone. Le PQ est en avance avec 30 % des francophones, mais la CAQ le talonne, avec 28 % d'appuis. Les libéraux ont un peu réduit leur retard, et ont maintenant les intentions de vote d'un francophone sur quatre, soit 25 %.

AU COUDE À COUDE

Ironiquement, les chefs des trois principaux partis sont littéralement au coude à coude comme « meilleur premier ministre ». Philippe Couillard, Pierre Karl Péladeau et François Legault obtiennent chacun 19 % de partisans. Le libéral et le péquiste se sont souvent échangé la première place ; ce qui frappe, selon Youri Rivest, c'est la lente montée de François Legault, qui rivalise avec ses adversaires même s'il dirige le troisième parti.

MÉTHODOLOGIE

Le sondage a été mené auprès d'un panel web du 14 au 18 avril 2016. Au total, 1000 questionnaires ont été remplis. Compte tenu du caractère non probabiliste de l'échantillon, le calcul de la marge d'erreur ne s'applique pas.