Système de santé canadien: Donald Trump se trompe, selon Gaétan Barrette

http://www.lapresse.ca/actualites/sante/

Publié le 12 octobre 2016 à 06h24 | Mis à jour à 06h24

Gaétan Barrette, ministre québécois de la Santé

PHOTO EDOUARD PLANTE-FRÉCHETTE, ARCHIVES LA PRESSE

ARIANE LACOURSIÈRE
La Presse

Donald Trump « parle énormément à travers son chapeau » quand il dénigre le système de santé canadien, estime le ministre de la Santé du Québec, Gaétan Barrette.

« Notre système de santé a de grandes qualités. [...] Oui, on attend. Mais aux États-Unis, on paye très cher. Et en ce qui concerne la qualité, on n'a rien à envier aux Américains », martèle le ministre.

Lors du débat présidentiel de dimanche aux États-Unis, le candidat républicain Donald Trump a critiqué le système de santé canadien en affirmant qu'il était « tellement lent » que c'était « une catastrophe ».

« Tout le monde connaît le personnage. Les gens sont habitués de le voir lancer des choses à tort et à travers », a commenté le ministre Barrette, hier.

Accès universel

M. Barrette rappelle qu'au Canada, « tout le monde » est couvert par l'assurance maladie, ce qui n'est pas le cas aux États-Unis.

« On peut envier les infrastructures américaines et le fait qu'il y ait moins d'attente. [...] Mais des millions de personnes n'ont pas totalement accès au système de santé aux États-Unis. »

Si le ministre reconnaît que le système de santé canadien n'est « pas parfait », il est « convaincu que notre système est meilleur que celui des États-Unis et de qualité égale ».

M. Barrette, qui a effectué une partie de ses études aux États-Unis, affirme même que le système canadien est « plus productif par rapport à celui des États-Unis ». « On fait plus avec le même nombre de personnel et d'équipement », dit-il.

Pour le ministre Barrette, il est évident que Donald Trump « parle en méconnaissance de cause ».

Il ne partage pas non plus l'opinion du candidat républicain lorsqu'il affirme que la réforme de la santé du président Barack Obama (Obamacare) est un « désastre total ». « Au contraire, c'est une percée inespérée dans le monde américain. Avant, le système de santé américain était injuste et laissait des tas de gens en plan. Ce n'est pas encore parfait. Mais un grand pas a été franchi », note le ministre Barrette.

Donald Trump a également soutenu que « quand les Canadiens ont besoin d'une grosse opération, ils viennent aux États-Unis dans plusieurs cas ». Le ministre Barrette réplique qu'il arrive aussi que des Américains franchissent la frontière pour venir se faire soigner. « Plusieurs Américains envient notre système de santé. [...] Plusieurs viennent aussi acheter leurs médicaments ici, car chez eux, c'est trop cher », note-t-il.

Deuxième débat virulent entre Trump et Clinton

http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/dossiers/elections-americaines/

Publié le 10 octobre 2016 à 07h29 | Mis à jour à 07h29

Hillary Clinton et Donald Trump se sont affrontés dimanche soir pour le deuxième débat présidentiel,
 à St. Louis, dans le Missouri.ROBYN BECK, AFP

IVAN COURONNE, JÉRÔME CARTILLIER
Agence France-Presse
Saint Louis

Donald Trump a lancé dimanche une salve d'attaques contre Hillary Clinton pour tenter de sauver sa campagne, déterrant les frasques sexuelles de Bill Clinton et menaçant même d'envoyer sa rivale en prison s'il était élu à la Maison-Blanche.

Dans les cordes après la divulgation de ses propos dégradants sur les femmes, lâché par nombre de ténors républicains à moins d'un mois de l'élection présidentielle du 8 novembre, le candidat républicain a opté, lors d'un débat tendu et acerbe, pour un affrontement très personnel.

«Je n'en suis pas fier, je me suis excusé auprès de ma famille et des Américains», a-t-il lancé d'emblée évoquant la vidéo dans laquelle il relate, mots crus à l'appui, la façon brutale dont il approche les femmes qu'il désire.

«Mais si vous regardez Bill Clinton, c'est bien pire», a-t-il ajouté, affirmant que l'ancien président, qui était présent dans la salle, avait «abusé des femmes».

En position de force pour succéder à Barack Obama en janvier, la candidate démocrate a matraqué un message: son rival n'a pas les qualités requises pour être président.

Le Donald Trump de la vidéo «c'est tout à fait lui», a-t-elle martelé. «Nous l'avons vu insulter des femmes, nous l'avons vu noter les femmes, sur leur apparence, les classer de un à dix», a-t-elle insisté, rappelant que le magnat de l'immobilier s'en était aussi pris «aux immigrés, aux afro-américains, aux latinos, aux handicapés».

Tendu, montrant des signes d'agacement, parfois menaçant dans l'attitude, Donald Trump a sorti, une à une, toutes ses cartouches: affaire de la messagerie privée, drame de Benghazi, gaffe d'Hillary Clinton sur les électeurs «pitoyables».

«Vous seriez en prison !»

«Si je gagne, je vais donner l'ordre à mon ministre de la Justice de nommer un procureur spécial pour faire la lumière sur votre situation, parce qu'il n'y a jamais eu autant de mensonges, autant de choses cachées», a-t-il dit.

Si j'étais président, «vous seriez en prison!», a-t-il ajouté.

«Je sais que vous tentez de faire diversion», a répondu l'ancienne secrétaire d'Etat, dénonçant une nouvelle fois son rival pour son refus obstiné de publier sa déclaration d'impôts.

«Il vit dans un autre monde», a-t-elle lancé, jugeant «amusant» de voir quelqu'un «qui n'a pas payé d'impôts sur le revenu pendant 20 ans expliquer ce qu'il va faire» sur la fiscalité.

La Russie a donné lieu à de vifs échanges, la candidate démocrate s'insurgeant que Moscou essaie d'influencer les élections américaines de novembre en faveur de son rival. Le renseignement américain a pour la première fois vendredi ouvertement accusé la Russie d'interférence dans le processus électoral, via des piratages informatiques.

L'ancienne chef de la diplomatie a aussi jugé nécessaire de lancer une enquête sur la Russie pour crimes de guerre en Syrie.

Une heure trente avant le début du débat, Donald Trump avait convié quelques journalistes dans un hôtel à Saint-Louis où il était entouré de quatre femmes, dont trois accusent Bill Clinton de les avoir agressées dans les années 1970 et 1990, et Hillary Clinton d'avoir aidé à son mari à les dénigrer.

«M. Trump a peut-être dit des choses mauvaises, mais Bill Clinton m'a violée et Hillary Clinton m'a menacée», a dit Juanita Broaddrick, qui clame ses accusations depuis des années, pour des faits remontant selon elle à 1978.

Une battante

Avant même que le scandale de la vidéo de Trump n'explose vendredi, Hillary Clinton avait repris une avance confortable dans les sondages.

Elle a reçu l'appui du président Barack Obama, qui a pour la première fois commenté l'affaire dimanche.

Dénonçant «le langage incroyable du candidat républicain», il a jugé indigne du Bureau ovale l'attitude consistant à «avilir les femmes, mais aussi les minorités, les immigrés, les gens d'autres religions, se moquer des handicapés, insulter nos soldats et nos anciens combattants...».

Selon un sondage CNN/ORC, 57% des personnes ayant regardé le débat ont donné la victoire Hillary Clinton.

Si le débat avait débuté dans un climat d'extrême tension, les deux candidats ne se serrant pas la main en arrivant sur le plateau, il s'est achevé - de manière surprenante - sur une note plus apaisée.

«Elle n'abandonne pas, elle ne lâche jamais et je respecte cela, je le dis franchement», a affirmé l'exubérant milliardaire septuagénaire, interrogé sur les qualités de son adversaire.

«Je suis en désaccord avec la plupart de ce pour quoi elle se bat mais c'est une battante», a-t-il conclu, avant, cette fois-ci, d'aller saluer sa rivale.

Mike Pence, qui s'était dit «outré» par les propos machistes et vulgaires de Trump, suscitant des interrogations sur l'avenir de leur duo, a félicité ce dernier après le débat, se disant fier d'être à ses côtés.

À bord de son avion de campagne qui la ramenait à New York, Hillary Clinton s'est déclarée «étonnée» par «l'avalanche de mensonges» proférés par son adversaire tout au long de ce débat à la tonalité inédite dans l'histoire politique américaine.

Couillard dénonce le «nationalisme d'assiégés» de Lisée

http://www.ledevoir.com/politique/

8 octobre 2016 16h07 | Jocelyne Richer - La Presse canadienne à Reykjavik | Québec

Photo: Jacques Nadeau Le Devoir

Le premier ministre du Québec, Philippe Couillard

Le nationalisme prôné par Jean-François Lisée en est un d'assiégés et de peureux, proche des partis populistes d'Europe, selon le premier ministre Philippe Couillard, qui n'a pas tardé à passer en mode attaque, quelques heures à peine après l'élection du nouveau chef du Parti québécois (PQ).
 

Il dit même voir dans le discours tenu par le nouveau chef de l'opposition officielle une parenté certaine, sur le plan idéologique, avec certains partis européens réputés d'extrême droite, reconnus pour leur rejet de l'immigration.

Questionné à savoir s'il faisait référence plus précisément au Front national de Marine Le Pen, il a refusé d'identifier aucun des partis auxquels il tentait d'associer le PQ de Jean-François Lisée.

Mais chose certaine, sous la gouverne de M. Lisée, le PQ s'annonce pour être le parti de l'exclusion, de l'humiliation, de la fermeture et du repli sur soi, selon M. Couillard, qui n'était pas à court d'épithètes pour qualifier l'approche du chef péquiste élu vendredi, lors d'un point de presse samedi, tenu en marge de sa participation à la conférence internationale Arctic Circle.

M. Lisée « va se trouver dans une parenté familière » avec les chefs de partis politiques européens qui prônent la fermeture des frontières de leur pays aux immigrants.

Le député de Matane-Matapédia, Pascal Bérubé, qui a appuyé M. Lisée lors de la course à la direction, s'est indigné des propos du premier ministre. « C'est la panique du premier ministre au premier jour de l'arrivée de Jean-François Lisée. Ça va être quoi aux élections de 2018 ?, a-t-il dit. Évidemment, c'est ridicule. M. Couillard manque de courtoisie [...]. Lui qui veut constamment nous faire des leçons, il a manqué une belle façon de le faire. »

Sur le plan idéologique, le PQ va désormais tenir selon lui « le discours d'une sorte de nationalisme d'assiégés, nationalisme de peureux, des gens qui ne veulent pas faire face à la diversité, qui préfèrent que le Québec reste replié sur lui-même, c'est ce qu'on voit ailleurs dans le monde ».

M. Couillard y voit rien de moins que l'émergence « d'un mouvement foncièrement négatif pour l'humanité ».

« C'est une accusation très grave. J'espère qu'il a encore le temps de s'excuser avant d'aller se coucher », a rétorqué M. Bérubé.

Le Québec accueille quelque 50 000 immigrants par année. M. Lisée a suggéré que c'était peut-être trop et que le Vérificateur général devrait être mandaté pour fixer les seuils d'immigration, en fonction de la capacité d'accueil.

Laïcité de l'État
 

Sur la question de la laïcité de l'État, il a prôné d'appliquer le rapport Bouchard-Taylor, qui recommandait d'interdire aux employés de l'État exerçant une fonction d'autorité (policiers, juges, gardiens de prison) de porter des signes religieux ostentatoires.

Pour ce qui est des autres employés de l'État, dans une approche graduelle, il propose de leur indiquer la « préférence » du gouvernement pour l'absence de signes religieux ostentatoires, mais sans en faire une interdiction.
 

Il a dit aussi vouloir lancer une discussion sur la pertinence d'interdire la burqa dans l'espace public, pour des raisons de sécurité.

Projet de loi 62
 

M. Couillard s'est défendu d'avoir tardé à faire adopter, comme il avait promis, une loi proclamant la neutralité religieuse de l'État et imposant d'avoir le visage découvert pour donner ou recevoir des services de l'État.

En 2014, en campagne électorale, il s'était pourtant engagé à agir dans ce dossier rapidement, en début de mandat. Or, le gouvernement a entamé sa troisième année de mandat et le projet de loi 62, qui porte sur ces questions, n'est toujours pas à l'étude.

Samedi, il s'est engagé à faire adopter le projet de loi 62 d'ici 2018. « On ne laissera pas de désert législatif », a-t-il promis.

Il ne croit pas Jean-François Lisée quand il affirme qu'il votera pour le projet de loi 62. « Il va trouver une façon de pas faire ça », selon lui.
 

La consultation sur le projet de loi 62 devrait débuter cet automne.

En Chambre, le premier ministre s'attend à ce que le chef de l'opposition officielle pratique une « politique négative, [une politique] du dénigrement, parce qu'il n'a pas autre chose à dire ».