Une marche en faveur de l'austérité... le 1er avril

http://www.journaldequebec.com/

PHOTO FACEBOOK

La majorité silencieuse, celle qui habituellement ne manifeste pas dans la rue, est invitée à se rassembler mercredi à 11h45 à la Place Émilie-Gamelin, dans la métropole. À Québec, le rendez-vous est lancé à 16h, mercredi, à la Place de l'Université-du-Québec, sur le boulevard Charest Est.

JEAN-FRANÇOIS RACINE

Lundi, 30 mars 2015 20:31MISE à JOUR Lundi, 30 mars 2015 20:32

Deux groupes se forment peut-être actuellement à Québec et à Montréal en prévision d'une marche en faveur de l'austérité, mais ce rassemblement est prévu... le 1er avril.

La majorité silencieuse, celle qui habituellement ne manifeste pas dans la rue, est invitée à se rassembler mercredi à 11h45 à la Place Émilie-Gamelin, dans la métropole. Environ 2000 personnes auraient l'intention d'y participer.

À Québec, le rendez-vous est lancé à 16h mercredi à la Place de l'Université-du-Québec, sur le boulevard Charest Est.

Le groupe dit vouloir défendre la paix sociale et l'économie de la province.

«Plusieurs d'entre-vous peuvent voir venir cette manifestation d'un mauvais oeil : soyez rassurés car ce n'est pas une manifestation perturbatrice et infantile», peut-on lire.

Les organisateurs promettent d'être respectueux des règles de civisme et du code de la route.

«Faisons entendre la voix de la majorité silencieuse», ajoutent-ils.

Avec sérieux ou non, un internaute a même proposé un itinéraire où le groupe de marcheurs ne fera que tourner à droite...

Un donateur prêt à payer les frais d'avocat de la manifestante atteinte au visage

http://www.journaldequebec.com/

PHOTO LE JOURNAL DE QUÉBEC, DANIEL MALLARD

L'homme d'affaires, qui veut garder l'anonymat, doit tenter d'entrer en contact avec l'étudiante blessée, Naomie Tremblay-Trudeau.

JEAN-FRANÇOIS RACINE

Lundi, 30 mars 2015 15:51MISE à JOUR Lundi, 30 mars 2015 15:59

Un homme d'affaires du secteur de la construction a offert à la jeune femme atteinte au visage par le tir d'un policier de payer ses frais d'avocat si elle décidait de déposer une poursuite civile.

Le propriétaire d'entreprise, qui fait carrière en Alberta, veut contribuer pour aider la victime à se défendre devant le tribunal.

«Ça n'a aucun sens. Je serais prêt à payer. Je fais de bonnes affaires dans l'ouest. Je ne sais pas combien ça peut coûter mais je peux mettre quelques milliers de dollars», a expliqué au Journal le Québécois qui ne veut pas être identifié.

Ce dernier mentionne qu'il n'a jamais eu de démêlé avec les policiers, mais qu'il a déjà manifesté étant plus jeune.

«C'est complètement exagéré. C'est un assaut armé. Beaucoup de gens n'iront pas se défendre parce qu'ils n'ont pas d'argent», ajoute l'homme âgé dans la trentaine.
Celui-ci doit tenter d'entrer en contact avec l'étudiante blessée, Naomie Tremblay-Trudeau.

Le pétrole fait partie du problème, pas de la solution

http://www.journaldequebec.com/

PHOTO COURTOISIE

BERNARD DRAINVILLE, DÉPUTÉ DE MARIE-VICTORIN

SYLVAIN GAUDREAULT, DÉPUTÉ DE JONQUIÈRE

Mardi, 31 mars 2015 07:35MISE à JOUR Mardi, 31 mars 2015 07:39

Plusieurs croient que pour s’enrichir, le Québec devrait se lancer dans la production de pétrole, ce qui suffirait à convaincre les Québécois de réaliser l’indépendance.

Nous sommes au contraire convaincus que pour bâtir un Québec plus prospère et réaliser l’indépendance, le pétrole fait partie du problème, pas de la solution.

D’abord, parce qu’il n’existe aucune certitude que nous puissions un jour en produire à grande échelle. Et même si cela s’avérait possible, ce serait beaucoup moins payant et attrayant que de construire une économie sans pétrole.

Ce que nous savons, c’est qu’en contribuant fortement à notre énorme déficit commercial, le pétrole nous appauvrit. Le remplacer par de l’énergie propre produite chez nous va nous enrichir. À titre d’exemple, remplacer une voiture à essence par une voiture électrique permet d’économiser 1 500 dollars par année et de soutenir deux fois plus d’emplois au Québec.

Nous savons que le pétrole est responsable de plus de la moitié de nos émissions de gaz à effet de serre. Et nous savons que le Québec a un immense potentiel d’énergie verte et d’efficacité énergétique. Nous formons déjà une des sociétés qui utilisent le moins d’hydrocarbures dans son économie. Voilà des atouts déterminants, qui nous donnent un avantage considérable.

Les pays les plus avancés – Royaume-Uni, Danemark, Allemagne – se sont donné l’objectif de réduire de 80 % ou plus leurs émissions de GES d’ici 2050. Ils le font pour lutter contre les changements climatiques, mais aussi parce que ceux qui vont réussir les premiers la transition énergétique vont aussi devenir les pays les plus prospères de la planète.

Dans quelques jours, nous dévoilerons notre stratégie pour faire du Québec la première économie verte des Amériques. Comme nous l’avons annoncé la semaine dernière, nous voulons que le Québec réduise ses émissions de gaz à effet de serre de 80 % d’ici 2050. Déjà, Pierre-Karl Péladeau nous a emboîté le pas et nous espérons que les autres candidats à la chefferie et les autres partis en feront autant.

Anticosti : le droit de savoir

Dernièrement, le débat s’est transporté sur l’enjeu d’Anticosti. L’année dernière, notre gouvernement a récupéré les droits qui avaient été cédés à des intérêts privés par le gouvernement libéral et un programme d’exploration a été mis en place. 70 millions d’argent public ont été engagés pour en avoir le cœur net. Aujourd’hui, certains voudraient stopper l’exploration, privant la population du droit de savoir, ce qui nous semble déraisonnable, irréaliste et manquer de sens de l’État.

Explorer aujourd’hui ne signifie pas exploiter demain. Les chances que l’exploration nous révèle qu’il n’y a pas de production commerciale possible à Anticosti demeurent élevées, auquel cas, le débat prendra définitivement fin. En cas contraire, nous sommes tous d’accord pour qu’un BAPE soit tenu afin que les Québécois puissent prendre une décision sur des faits établis.

La priorité absolue : une économie sans pétrole

La question spécifique d’Anticosti, actuellement fondée sur des hypothèses non étayées, ne doit pas masquer le débat beaucoup plus large sur la vision d’avenir que nous voulons pour le Québec. La priorité absolue doit être de nous libérer du pétrole, un projet qui marie l’environnement et l’économie et dont le potentiel économique en fait la Baie-James de notre temps.

Le principal obstacle qui se dresse devant nous, c’est le Canada, qui nous entraîne dans la direction opposée. Pour s’enrichir, le Québec ne doit pas prendre la route du Canada, mais plutôt le chemin inverse, en devenant la première économie verte des Amériques. Voilà qui constituera une puissante motivation en faveur de l’indépendance.

Bernard Drainville, député de Marie-Victorin
Sylvain Gaudreault, député de Jonquière