Gabriel Nadeau-Dubois dérange? Évidemment!

http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/

PUBLIÉ AUJOURD'HUI À 4 H 34 | Mis à jour il y a 36 minutes

Gabriel Nadeau-Dubois, lors de l'annonce de sa candidature à l'investiture de Québec solidaire dans Gouin et à celle de co-porte-parole du parti.
 Photo : La Presse canadienne/Ryan Remiorz

Il est entré en politique en lançant un gros pavé dans la mare qui, évidemment, a fait réagir la classe politique. En mal, évidemment. Mais il aurait été mal accueilli même s'il avait fait un sans-faute à son lancement. Parce que Gabriel Nadeau-Dubois dérange et qu'il n'a pas fini de déranger...

Une analyse de Michel C. Auger, animateur de Midi info

Bien sûr, sa condamnation de la classe politique des 30 dernières années était très injuste. Avec des finances publiques précaires, le Québec a réussi à lancer des programmes sociaux inédits au Canada. Même en recherchant le déficit zéro, le Québec s’est donné l’assurance-médicaments, les centres de la petite enfance, les congés parentaux, l’équité salariale et quelques autres programmes sociaux uniques.

Mais ce qui est tout aussi vrai, c’est qu’un Gabriel Nadeau-Dubois, il y a 30 ans, aurait signé sa carte du Parti québécois sans même se poser de questions. C’est là qu’allaient tout naturellement les plus progressistes. Force est de constater que ce n’est plus le cas aujourd’hui.

Pas étonnant que la réaction la plus forte à l’arrivée en politique de Gabriel Nadeau-Dubois soit venue du Parti québécois. D’anciens politiciens ont déchiré très publiquement leur chemise, pendant qu’on a conscrit les jeunes vedettes du parti pour répéter le message qu’il y a « plus de choses qui unissent le PQ et Québec solidaire que de points qui les divisent ».

C’est vrai, mais seulement pour l’objectif stratégique du PQ, qui a mis de côté la souveraineté et les sujets qui fâchent dans le seul but de battre les libéraux en 2017. Sauf que ce genre de convergence est toujours à l’avantage du partenaire le plus fort. Le PQ aurait une chance de prendre le pouvoir, mais qu’y aurait-il donc dans cela pour Québec solidaire (QS)?

Progresser

L’objectif réaliste de Québec solidaire, ce n’est évidemment pas de prendre le pouvoir, c’est de progresser. Si possible d’aller chercher des résultats respectables hors de l’île de Montréal, mais au moins d’augmenter sensiblement les 7,6 % du vote populaire obtenus en avril 2014. Et il est assez évident qu’une large part des nouveaux électeurs que pourrait convaincre QS proviendrait du PQ.

C’est pour cela que le PQ a toutes les raisons de craindre la nouvelle direction de QS, formée de Manon Massé et de Gabriel Nadeau-Dubois. Les deux ont déjà fait la preuve qu’ils sont de bons organisateurs avec une grande capacité de mobiliser. On n’a qu’à voir comment Mme Massé a sauvé sa circonscription vouée à disparaître de la carte électorale en une dizaine de jours, alors que tout le monde disait que c’était mission impossible.

Le PQ croyait que le départ de Françoise David sonnerait le début de la fin pour QS et que ses électeurs finiraient par revenir sans bruit à la maison péquiste. Ce n’est plus aussi certain.

Parce que les déclarations de Gabriel Nadeau-Dubois et des autres porte-parole de QS au cours des dernières semaines montrent qu’il y a une ligne de fracture importante avec le PQ, celle des questions identitaires.

Le PQ a eu beau recevoir le rapport de Paul St-Pierre Plamondon lui indiquant que la « quasi-totalité des jeunes rencontrés ont peu d’intérêt pour le débat sur les signes religieux et ne voient pas le lien entre laïcité et identité », il est clair que le chef du PQ, Jean-François Lisée, veut en faire un élément central de sa campagne électorale, comme il l’a fait pour sa campagne à la direction du PQ.

On risque même d’assister à une forme de surenchère identitaire entre le PQ et la Coalition avenir Québec pour conquérir le même électorat.

Pour QS, surtout si Gabriel Nadeau-Dubois en devient l’un deux co-porte-parole – pour ne pas dire co-chef –, cette situation pourrait fort bien ouvrir des portes auprès d’un électorat plus jeune et progressiste.

Ce qui devrait déranger, bien évidemment, les grands plans et stratégies du Parti québécois.

À lire aussi :

• Le PQ invite Nadeau-Dubois à se montrer plus « parlable »
• Québec solidaire « est le seul parti où je suis chez moi », dit Nadeau-Dubois

Hawaï attaque le nouveau décret migratoire de Trump

http://www.lapresse.ca/international/etats-unis/

Publié le 09 mars 2017 à 06h28 | Mis à jour à 06h28

AP

Le président américain a présenté lundi une version amendée du décret, qui interdit temporairement l'entrée aux États-Unis des réfugiés et des ressortissants de six pays
.

Agence France-Presse
Washington

Hawaï est devenu mercredi le premier État américain à contester en justice le nouveau décret migratoire du président Donald Trump, qui interdit l'entrée des États-Unis aux ressortissants de six pays majoritairement musulmans.

«Le ministre de la Justice Doug Chin a annoncé aujourd'hui (mercredi) que l'Etat d'Hawaï avait déposé une demande de suspension provisoire dans sa plainte fédérale contre le président Donald Trump, suite au nouveau décret interdisant les entrées en provenance de six pays à majorité musulmane publié en début de semaine», a annoncé le bureau du ministre dans un communiqué.

Le ministre avait annoncé plus tôt dans la journée son intention de demander à la justice d'examiner, dans une procédure accélérée, une ordonnance de suspension temporaire du texte afin de «permettre au tribunal d'entendre les arguments de l'État avant la mise en oeuvre du décret le 16 mars».

«Rien n'a changé sur le fond: l'interdiction généralisée d'entrée (aux États-Unis) de pays à majorité musulmane (moins un) subsiste», a déclaré M. Chin. «Les tribunaux n'ont pas toléré la dernière tentative du gouvernement de duper la justice, et ils ne devraient pas tolérer» cette nouvelle tentative, a-t-il ajouté.

Le 3 février, James Robart, un juge fédéral de Seattle (État de Washington) avait bloqué temporairement l'application de la première mouture du décret sur l'ensemble du territoire américain au motif qu'il provoquerait «un préjudice irréparable».

Le ministre de la Justice du même État, Bob Ferguson, a reconnu lundi plusieurs grandes «capitulations» dans le nouveau texte, qu'il entend examiner encore quelques jours.

Le président américain a présenté lundi une version amendée du décret, qui interdit temporairement l'entrée aux États-Unis des réfugiés et des ressortissants de six pays.

L'Irak sort de la liste des pays visés par une suspension de trois mois de tout octroi de visa. En restent six - l'Iran, la Libye, la Syrie, la Somalie, le Soudan, le Yémen - dont la situation actuelle n'offre pas, selon l'administration Trump, la possibilité de vérifier correctement les antécédents des voyageurs.

Les résidents permanents et passagers déjà munis de visas valides seront autorisés à voyager.

Les Syriens ne sont plus visés par une suspension des demandes de statut de réfugiés pour une durée indéterminée. Ils tombent sous le coup du même gel de 120 jours que le reste du monde. Et la préférence accordée aux minorités religieuses a disparu.

Ouellet favorable à la parité dans les candidatures du Bloc québécois

http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-canadienne

Publié le 08 mars 2017 à 16h00 | Mis à jour le 08 mars 2017 à 18h13

La candidate à la direction du Bloc québécois, Martine Ouellet
PHOTO YAN DOUBLET, ARCHIVES LE SOLEIL

ALEXANDRE ROBILLARD
La Presse Canadienne
QUÉBEC

La candidate à la direction du Bloc québécois Martine Ouellet veut que sa formation compte 50 % de femmes candidates aux prochaines élections fédérales de 2019.

M^me Ouellet a déclaré mercredi qu'elle a l'intention de proposer aux instances du Bloc l'adoption d'une résolution qui enchâsserait cette exigence dans ses statuts.

«Moi vraiment ce que je vise, c'est 50 % pour l'élection de 2019», a-t-elle dit dans une entrevue téléphonique.

La candidate à la direction, également députée indépendante à l'Assemblée nationale, croit que les formations politiques ont la responsabilité de viser la «zone de parité».

«Il va falloir que ce soit une volonté partagée par l'ensemble du parti pour qu'on puisse atteindre l'objectif», a-t-elle dit.

M^me Ouellet souhaite emboîter le pas à Québec solidaire qui, dans ses statuts, prévoit que la parité s'applique «dans le choix des personnes candidates lors d'une élection générale».

«Je vais proposer une résolution pour que ce soit un objectif du parti qu'il y ait 50 % de candidates, a-t-elle dit. Le libellé exact, je n'en suis pas rendu là, mais j'ai regardé ce qu'a fait Québec solidaire, qui se fixe cet objectif.»

La candidate s'est également montrée favorable à des changements aux lois fédérales et québécoises afin que l'objectif de la parité hommes-femmes soit ajouté.

«Moi je pense que oui, a-t-elle dit. Ce qui restera à discuter, c'est comment on applique ça. Il faut aussi que ça se fasse en respect de la démocratie.»

M^me Ouellet a notamment souligné que ce sont les membres qui choisissent leur candidat lors d'investitures, ce qui empêche de prédire le résultat.

«Il faut se trouver différentes mesures, comme quand le DGE avait proposé un financement différencié pour les partis politiques qui atteindraient la parité», a-t-elle dit.

Un regroupement non partisan d'anciennes parlementaires a relancé le débat sur la possibilité de prévoir des incitatifs pour les partis politiques qui comptent autant d'hommes que de femmes candidats aux élections.

Par ailleurs, M^me Ouellet a affirmé que, si elle est élue chef du Bloc le 22 avril prochain, elle amorcera sa recherche de candidates avant le prochain scrutin de 2019.

«Les femmes prennent plus le temps de réfléchir, elles prennent moins de décisions impulsives, a-t-elle dit. Elles prennent le temps de soupeser le pour et le contre, donc il faut travailler en amont.»